Философский факультет
СПбГУСанкт-Петербургский государственный университет
  • Русский
  • St. Petersburg State University - Faculty of Philo
Образовательные программы Философского факультета СПбГУ Философия Конфликтология Прикладная этика Религиоведение Музейное дело и охрана памятников Культурный и музейный туризм Культура Германии Культура Италии Еврейская культура Арабо-мусульманская культура Индийская культура Китайская культура
Адрес:
г. Санкт-Петербург, 199034,
Менделеевская линия д. 5
Приёмная директора института:
тел.: 
(812)
328-44-08
факс: (812) 328-94-21
Учебный отдел по направлению философия:
тел/факс: 
(812)
328-94-39
Приёмная комиссия:
тел.:
(812)
324-12-66

Дни Петербургской философии – 2008 г.
 
Круглый стол
«Конфликты в современной России:
междисциплинарная методология анализа и урегулирования».
 
Руководитель круглого стола – кандидат философских наук, доцент кафедры конфликтологии Муса Магометович Алдаганов, ученый секретарь – лаборант кафедры конфликтологии Мстиева Алина Валерьевна.
 
Участники круглого стола:
  1. Абгаджава Даур Арнольдович – доцент кафедры конфликтологии СПбГУ, к.с.н.
  2. Алдаганов Муса Магометович – доцент кафедры конфликтологии СПбГУ, к.ф.н.
  3. Аранасьев Сергей Анатольевич – к.с.н., УГТУ-УПИ г. Екатеринбург.
  4. Вахрушева Екатерина Сергеевна – абитуриент.
  5. Войтов Иван Владимирович – абитуриент.
  6. Газимагомедов Газимагомед Гамзатович – профессор кафедры конфликтологии СПбГУ, д.пол.н.
  7. Кленова Татьяна Артемовна - преподаватель Санкт-Петербургского центра Брахма Кумарис, к.т.н.
  8. Козлова Нина Наримановна – преподаватель Краснодарского центра Брахма Кумарис.
  9. Кривосенко В.А. - студент 1 курса кафедры конфликтологии СПбГУ.
  10. Кузьмин Георгий Сергеевич – студент 4 курса кафедры конфликтологии СПбГУ.
  11. Малышева Полина Юрьевна – студентка 2 курса.
  12. Михайлов Олег Владимирович – ассистент кафедры конфликтологии СПбГУ.
  13. Немыкина Татьяна Сергеевна – студентка 4 курса кафедры конфликтологии СПбГУ.
  14. Рац Сергей Васильевич – доцент кафедры конфликтологии СПбГУ, к.п.н.
  15. Русов А.Е. – студент 1 курса.
  16. Рябова Елена Львовна – к.с.н., гл. редактор МиЦ «Этносоциум».
  17. Сеидова Гюльчохра Надировна – зав. Кафедрой гуманитарных дисциплин Дагестанского Государственного Университета, доцент, к.ф.н.
  18. Степанов Евгений Иванович – профессор, д.ф.н., президент Международной ассоциации конфликтологов (МАК).
  19. Щепалиног Д.В. – студентка 1 курса.
 
Выступления участников круглого стола:
  1. Алдаганов М.М., доцент, к.ф.н.
    «К конфликтологическим симптомам неустойчивости российского социума».
  2. Степанов Е.И., профессор, д.ф.н., президент Международной ассоциации конфликтологов (МАК).
    «Междисциплинарная методология конфликтологии».
  3. Михайлов О.В., ассистент кафедры конфликтологии СПбГУ
    «Влияние метаязыка на мифологизацию общественного сознания в политическом конфликте».
  4. Рац С.В., доцент, к.п.н.
    «Победоносная война, или об уроках конфликта на Кавказе».
  5. Рябова Е.Л., к.с.н., гл. редактор МиЦ «Этносоциум».
    «Культура конфликтного взаимодействия и роль общественных организаций в ее повышении на современном этапе».
  6. Кузьмин Г.С., студент 4 курса кафедры конфликтологии СПбГУ
    «Ключевые проблемы мирового строительства».
  7. Сеидова Г.Н., зав. Кафедрой гуманитарных дисциплин Дагестанского Государственного Университета,  доцент,  к.ф.н.
    «Роль межрегионального диалога как форма преодоления конфликтов в Дагестане».
 
Итоги круглого стола.
 
Тема круглого стола была выбрана максимально широкой и, прежде всего, была связана с теорией конфликта, ее методологическими ресурсами, познавательными возможностями, а так же возможностями диагностики и прогнозирования социальных конфликтов, анализа логики закономерности социальных процессов в рамках и по средствам конфликтологической парадигмы.
Сегодня, говоря о конфликтологии, все больше специалистов и исследователей склоняются к тому, что конфликтология представляет собой междисциплинарную область социально-философского знания, так как речь идет об одном из существенных и атрибутивных свойств социальных процессов – о конфликте, который развивается и развертывается в функционирование жизнедеятельности социума. Этот социально-философский уровень может быть адекватно интерпретирован лишь на уровне междисциплинарного восприятия и осмысления целого ряда существующих принципов современной теории конфликта.
Говоря о междисциплинарном характере конфликтологии, стоит иметь в виду, прежде всего, познавательный инструментарий конфликтологии – с одной стороны это средства и способы анализа, выработанные в целом ряде гуманитарных наук, таких как социология, политология, социальная философия, психология и т.д. С другой стороны, этот язык, интерпретированный через специфику конфликтной парадигмы, приобретает другой методологический контекст и другие познавательные ресурсы. Речь идет о качественно новом восприятии и интерпретации принципов и подходов, сформировавшихся в современном гуманитарном знании.
По общему признанию всех участников круглого стола, современный российский социум является сложным и внутренне противоречивым образованием. Особенность российских реалий состоит в том, что в России сегодня доминирует нереалистический тип конфликта. С одной стороны, сегодня мы имеем дело с объективной нереалистичностью конфликтов и, с другой, с определенными целенаправленными усилиями со стороны политических элит максимально опустошить предметное поле для реалистических конфликтов.
Ограничение конфликтных взаимодействий не является признаком здоровой социальной системы. Сегодня, стабильность, о которой принято говорить как о положительном признаке, придающем устойчивость социальной системе, является признаком неустойчивости системы. Отсутствие объективно укорененных отношений, а именно реалистических конфликтов как способа и формы трансформации социальной системы в новое качество. Именно конфликт рассматривается как способ определенной модификации правил и процедур, препятствующих устойчивости социальной системы. В этом смысле современный российский социум не имеет сегодня ресурсов для того, чтобы трансформировать в новое качество эти правила и процедуры, являющиеся способом взаимодействия российского социума.
Просмотров: 925

наверх

  @©тЁ­ё@Mail.ru
ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ СПбГУ © 2017